Vannak -e roma hajléktalanok?
a kérdés egy blikk cikk miatt érdekes, amiben ez van:
"Az emberi agy térfogata az elmúlt ötezer évben csökkent sokat, az eredeti 1350 köbcentiméterből ez alatt az idő alatt több mint 10 százalékát elvesztettük. A régészeti eredmények ráadásul Európában, Kínában, Dél-Afrikában és Ausztráliában is ugyanazt az eredményt hozták. - A leglátványosabb változás először a nagy lakóközösségek körében következett be. Ahol az ember számíthat a többiekre, már nem szükséges olyan intenzív agytevékenység - magyarázta a jelenséget a Live Science nevű lapban Hawks professzor."
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/egyre-kisebb-az-agyunk-2004659/
Az ember - azt mondják - alapban társas lény.
De.
Amiben most vagyunk, az pont nem a társas kapcsolatok ápolásáról szól. El tudunk lenni ideig óráig emberekkel, de együtt lakni vagy 50 emberrel egy légtérben....
Ezért is van inkább nehezebb helyzetben az elmagányosult nem annyira roma, mert nincs akire számíthatna - no nem minden esetben, de statisztikailag (és mint köztudott a magányosság pusztán statisztika ...) több esetben, mint a romáknál. Ott ha valakinek ég a talpa alatt a ... vagyis elköltözik, akkor is lakhat akár évekig akár a kanadai külföldi rokonságnál is, mert ahol elfér 15 ember ott a 16 már fel sem tűnik.
Vagy: ha egy alomból min. 7 utód lesz, akkor a 8.ik nem oszt, nem ... bár szorozni azért szoroz....
Azt hiszem én legutoljára a kollégiumban éltem 7 nővel, és mit mondjak ... Nagyon tudtam irigyellni az albérleteseket - még ha ott meg házinéni is volt, de az legalább csak 1.
Egyedül császkálni sem biztos, hogy látunk romákat, egyrészt, mert többségben tudnak csak igazán élni, másrészt, mert úgy erősebbek. Figyelni kell, ha egy kisgyerek gyanúsan egyedül kéreget: ott általában a környéken van az anyja, apja, rokonsága....
Kizsebelni sem hiszem, hogy nagyon romákat szoktak.
Sőt. A politikusoknak meg azért jó, ha sokan vannak, mert sok a szavazat, és cserében nem kérnek sokat: nem akarnak ők uralkodni a jelenben, hiszen övék a jövő.... elég ha a jelenben el vannak tartva a jövőre-ig....
Ez hát egy lehetséges szép új jövő? Nagyobb lakóközösségek, tömeges erők, és kisebb agytérfogatok?
a kérdés egy blikk cikk miatt érdekes, amiben ez van:
"Az emberi agy térfogata az elmúlt ötezer évben csökkent sokat, az eredeti 1350 köbcentiméterből ez alatt az idő alatt több mint 10 százalékát elvesztettük. A régészeti eredmények ráadásul Európában, Kínában, Dél-Afrikában és Ausztráliában is ugyanazt az eredményt hozták. - A leglátványosabb változás először a nagy lakóközösségek körében következett be. Ahol az ember számíthat a többiekre, már nem szükséges olyan intenzív agytevékenység - magyarázta a jelenséget a Live Science nevű lapban Hawks professzor."
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/egyre-kisebb-az-agyunk-2004659/
Az ember - azt mondják - alapban társas lény.
De.
Amiben most vagyunk, az pont nem a társas kapcsolatok ápolásáról szól. El tudunk lenni ideig óráig emberekkel, de együtt lakni vagy 50 emberrel egy légtérben....
Ezért is van inkább nehezebb helyzetben az elmagányosult nem annyira roma, mert nincs akire számíthatna - no nem minden esetben, de statisztikailag (és mint köztudott a magányosság pusztán statisztika ...) több esetben, mint a romáknál. Ott ha valakinek ég a talpa alatt a ... vagyis elköltözik, akkor is lakhat akár évekig akár a kanadai külföldi rokonságnál is, mert ahol elfér 15 ember ott a 16 már fel sem tűnik.
Vagy: ha egy alomból min. 7 utód lesz, akkor a 8.ik nem oszt, nem ... bár szorozni azért szoroz....
Azt hiszem én legutoljára a kollégiumban éltem 7 nővel, és mit mondjak ... Nagyon tudtam irigyellni az albérleteseket - még ha ott meg házinéni is volt, de az legalább csak 1.
Egyedül császkálni sem biztos, hogy látunk romákat, egyrészt, mert többségben tudnak csak igazán élni, másrészt, mert úgy erősebbek. Figyelni kell, ha egy kisgyerek gyanúsan egyedül kéreget: ott általában a környéken van az anyja, apja, rokonsága....
Kizsebelni sem hiszem, hogy nagyon romákat szoktak.
Sőt. A politikusoknak meg azért jó, ha sokan vannak, mert sok a szavazat, és cserében nem kérnek sokat: nem akarnak ők uralkodni a jelenben, hiszen övék a jövő.... elég ha a jelenben el vannak tartva a jövőre-ig....
Ez hát egy lehetséges szép új jövő? Nagyobb lakóközösségek, tömeges erők, és kisebb agytérfogatok?
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése