2010. december 31., péntek

-BUÉK még 2010-ből -


és a legjobb BUÉK-es üzenet 1. helyezettjei holtversenyben:


1. Minden kedves ismerősömnek.barátaimnak, volt munkatársaimnak (a mohácsi pszichiátriai osztály minden dolgozójának ) boldog új esztendőt kívánok.


2. Kedves Barátaim! Kívánságaim a 2011. esztendőre:

Sok örömöt, boldogságot,
jó levegőt, szép világot.
Pénztárcába sok-sok ezrest,
minimálbért több százezrest.

Lecsökkentett adóterhet,
ez hozza majd meg a kedvet.
Szimpatikus benzinárat,
mindenkinek szép kis házat.

Hajléktalan egy se legyen,
lakhassanak emeleten.
Munkahelyek száma tenger,
dolgozhasson minden ember.

Egészségügy tökéletes,
politikus becsületes.
Minden gyermek szép családban,
nyugdíjasok szép hazában.

Közlekedés mindenhol jó,
mely most ritka fehér holló.
Kerékpárút, szép zöld erdő,
sok hektár föld szépen termő.

Ember embert sose bántson,
erőszakot sose lásson.
Rendőr, civil egymás mellett
békességet képviselhet.

Béke legyen a világon,
madarak a zöld faágon.
Legyen szebb az életünk.
Érte együtt tehetünk!

2010. december 27., hétfő

- karácsonyi üdvözlőlap -


az idei első helyezett szövege:


" Tisztelt és kedves együttműködő Partnereink !

Békés, boldog karácsonyi ünnepeket és ereményekben gazdag, sikeres új esztendőt kívánunk*

* a további korrekt együttműködés reményében. "



:) valami mintha derengene a trükkös apró betűs részek nem időpazarló elolvasásáról ... :)

2010. december 24., péntek

- karácsonyi klausztrofóbia -



Lassan kezd érthetővé válni, hogy miért is jobb adni, mint kapni... Az idei leg... szval egy igazi önsegélyező "Miért nem vesz engem el senki" könyvért köszönet dörö húgomnak (természetesen - tavaly szakácskönyv volt a könyv ....)


és az is, hogy a karácsonyt tuti egy otthonülő háziasszony találta ki, akihez akkor mentek a rokonok amikor kész lett a főzéssel, ő meg nem ment sehova ... vonattal meg pláne nem ....

Na és te kivel ünnepelsz? :
http://cotcot.hu/cikk/2010/12/24/es-te-kivel-unnepelsz

Azért persze mindenkinek Kellemes Karácsonyt - akinek ez fontos - (meg autója is van)


2010. december 21., kedd

- budapesti érdekességek 1. -


Ezekből lehet csinálok kollekciót :

Most találtam a femina.hu-n
http://www.femina.hu/utazas/befalazott_erkely_budapesten_ahova_senki_nem_lephet_ki) azt a sárga épületet, amit még ősszel csodáltam meg a buszról a sárguló fák levelei között, ahogy azok szinte áttetszőkké váltak a napfényben a stefánián, és lám: története van :)

Azóta azért nagyjából világossá vált, hogy Budapest nemcsak egy csak lökött emberekkel teletömött város, - ahol a hajléktalanok a buszokba (jobb esetben) hánynak, az ellenőrök a tolvajok kezére játsszák az emberek telefonjait és egyéb értékeit, ahol mindenki csak lop, csal és igyekszik jól járni, - mióta a főnököm azt mondta, hogy ne csak magam elé, és alá nézzek, hanem mondjuk felfelé is.
Érdekes, hogy addig észre sem vettem, hogy tényleg.... Mert vannak nagyon szép oszlopok, meg gyönyörű épületek, és olyan házak, ahol a korlátban benne vannak a háborúból itt ragadt golyók is.
És most el tudom olvasni a történeteket is. Hogy van olyan ház, ahova a ház asszonya haláláig visszavárta a férjét, és szoborral emlékeznek rá. Hogy van olyan erkély, amit a - végülis csodával határos módon - visszatért férj a felesége emlékére befalaztatott, hogy oda soha többet senki ne mehessen ki, és amit tiszteletből még ma sem bontottak ki.

Hogy vannak olyan fura fém "szobrok" a 13.kerület Frangepán - Petneházy utca körül, ami régebben víz alatt volt, ahova a matrózok lakatot tettek, hogy visszataláljanak, mint a pécsi kollégisták arra a bizonyos lakatos kerítésre :)

Hogy van olyan sziklakórház http://www.sziklakorhaz.hu/szikla_hu.html, ahol a korabeli gázálarcok, csajkák mellett 500Ft-ért meg lehet venni a kommunizmus utolsó leheletét is :)

na ezekből csinálok azt hiszem sorozatot :)

2010. december 19., vasárnap

- gossip girl -


Amikor már a csapból is csak az agresszió, a nyavalygás, az energiarabló rosszindulat folyik, nézzük rá agyzsibbasztós szappanoperát :)

A legújabb felfedezésem innen való: http://nezzsorozatokat.info/

Persze gyerekes, persze kicsit egymással kiszúrós, de legalább időnként jó poénok is vannak benne. Pl. most:

Főszereplőhelyettes nőnk épp szakít álmai pasijával, és a következő 20 percben nekiáll vetkőzni egy sztriptízbárban, majd nekifeszít egy limó hátsó ülésén az első jöttmenttel ... Persze másnap megbánja, és elmegy gyónni ilyesmi módon:

- Kérem atyám oldozzon fel, ugyan katolikus sem vagyok, de haragudtam a barátomra, mert dobott, így aztán nekiláttam vetkőzni, majd odadobtam a szűzességem az első (limóval) jöttmentnek, de megbántam. Mit tegyek? Oldozzon fel, bármire kész vagyok: éhezésre, vesszőzésre, vagy lelakatoltathatja azt a fémizét is rajtam !

és a nyugis pap válasza:
- Édes lányom, egyél inkább, ne igyál össze - vissza mindent, és leginkább hagyd magadon a ruhádat ....

persze egy max. 17 évesnek észt osztani .... minek ? ...
:)

2010. december 18., szombat

- új iparágak -


Emlékszem mennyire jó lett volna - abban az időben, amikor nagyon elmentem volna valami engem érdeklő programra, - ha elkísért volna valaki. Persze akkoriban az volt a trend, hogy nagyon sokat kellett könyörögni olyan dologért, amire rajtam kívül a qtya sem volt kíváncsi.
Mit meg nem adtam volna egy olyan pasiért, akit ki lehet bérelni egy oda/hazakísérés erejéig - és csak ennyire, - így aztán az óhaj-sóhaj megvalósítása el is maradt, mert kellett a fenének, hogy utána még 2 napig hálálkodjak :)

Most meg nézem, hogy lassan már mindenre van kínálat. Igaz, sokáig kell utazni érte :) Vagy "kicsit" többet fizetni, ha valakinek még így is megérné :)
Már lehet bérelni kísérőpasit, ivócimborát, kutyát, vagy akár gyereket is (világszerte nagy üzlet lehet ez a gyerekadó :))
http://borsa.hu/ivocimbora_szolgaltatas/20101215

Miért is ne? Nem kell utána takarítani, nem néznek rád ferdén, hogy nem vagy képes még egy havert sem összehozni, nem kell egyeztetni hónapokat, valamint nem kell kibírni cserében olyan programokat, amikre meg én nem vagyok ugye kíváncsi :)

Ha már egy EKG gép szerviznél is 2000Ft az anyag ára, és 10.000 Ft a munkadíj, akkor miért is ne vegyünk inkább egy új gépet? Hisz ott vannak a mindig ócó kínai dolgok ...
Mint a számítógépeknél: ki az akinek megéri az alaplapot darabonként megvenni, ha valami elszáll benne? :)
Ha lassan már nincs igény másra, mint arra, hogy kiszolgáljanak, akkor minek a kétkezi munka? Ha már azt, aki tényleg szakember tudomásul sem illik venni ...
Legyen tehát mindenki doktor, vagy nyelvtanár, vagy bankár.

És béreljünk "szakik"-at minden esetre.

2010. december 17., péntek

- munkahelyi karácsonyi buli -











A hagyományoknak megfelelően idén (ma) ismét megrendezésre került a BGyK karácsony :
- sütés, főzés
- készülés, öltözés
- elkésés,
- zene,
- vers mindenkinek,
- ajándékolás,
- puncsivás (valami hasonló)
és a lényeg: nekem tetszett

a többi képekben:

2010. november 30., kedd

-én, én, én .. -


Felhívott ma egy férfihang, hogy neki sürgős, és mikor merészeltem megemlíteni, hogy nem a sürgősségi ambulancia telefonszámát hívta, felcsattanó hanggal beszólt, hogy tudom én azt, hogy ő ki, meg, hogy senki más nem érdekli,
- (én sem, úgyhogy nem is igazán értettem akkor meg minek telefonálgat), -
csak a saját ügye, meg az, hogy azonnal soron kívül bejöhessen, amikor épp neki megfelel, és akkor azonnal meg is legyen vizsgálva.
(
az ilyenek mennek ki a vizsgálat után U9990es BNOval, és váratják meg a többszörösen műtött, 300kmről felbumszlizott gyerekeket......)

Képes voltam megkérdezni, hogy mit gondol, aki már 2 hónapja vár a mai időpontjára - mert azért csak van aki egy telefonos előjegyzéses szakrendelésre képes és bejelentkezik - az csak úgy kapásból lemond a vizsgálatáról bárki javára, mert neki annyira nem is fontos az egész?

Eszembe jutott az egyik anyuka aki egyik nap ugyanezzel a panasszal telefonálta végig az egész rendelési időt (
mindig vannak divathullámok, most épp ez a menő, hogy bepofátlankodunk, mert jogunk van, meg mert csak), és mikor képes volt, és eleredt a gonosz eső, rögtön csörgött, hogy mégsem jön ma, merthogy: csak nem képzelem, hogy esőben elindul.????... és ezt végigjátszotta 1 héten keresztül.....

Meg a másik, aki már vagy 1 hónapja telefonál állandóan, hogy márpedig meg van beszélve az aktuális orvossal (annyira, hogy a férfi orvosokat állandóan ledoktornőzi, a női orvosok rendelési idejét meg úgy keveri, mintha azt sem tudná mi is - és kivel is van megbeszélve....), és persze nem jön. A tegnapi hívásakor már elmerengtem azon, hogy ha első hívása alkalmával időpontot kért volna, már régen túl lenne az egész vizsgálaton...

Van egy olyan sanda gyanúm, hogy ezt élvezik...
ahogy Dr. Morcz írta a blogjában:
"És mindaddig, amíg lesznek várólisták, lesz, aki megpróbálja magát előre sorolni. .... Más országokban kultúrája van az odafigyelésnek, toleranciának, várakozásnak stb.
A jó az lenne, ha itt is meghonosodna ebből egy kicsi.
Legalább annyi, ami segít felfogni, hogy a másik ember baja lehet az enyémnél súlyosabb.
"

http://drmorcz.blog.hu/2010/11/30/mindenkinek_a_maga_zold_keresztje

Ki kellene írni ezt az ajtóra :) Bár lehet utána mehetnék minden második percben szőnyegszélre, mert a személyiségi jogokra hivatkozva, kb. ilyen időnként jelentgetnének fel :)

A végére a kedves Barátnőm megjegyzése:
"Örülj, hogy nem kell azonnal (csettintésre) futnod a teljes kórházi műszeres felszereléssel házhoz" ... , na meg, hogy hajlandók az emberek még - igaz, több órás késésekkel - bejönni egyáltalán kórházba, és nem mindenki román vagy ukrán természetgyógyász sámánok után rohangál ...

Szép kilátások .....

2010. november 25., csütörtök

- miért nem szeretem az internetes vásárlásokat -


Múltkor kaptam ajándékba egy rakat kajajegyet, aminek megörültem, mert nő vagyok :) - és már olyan régen kinéztem egy gastroyalos zsírégetős kúrát, és mert azokat csak interneten lehet rendelni ....
Ki is választottam a 3 nap múlva esedékes dolgokat (péntek lévén a legközelebbi rendelhető nap a kedd lett), és felhívtam (mert emailban ezt ugye nem lehet kérni) az ügyfélszolgálatot, hogy mondja meg ki lesz a kiszállítóm. Sok - sok kapcsolás, várakoztatás után (tuti matáv érdekeltségű a gastroyal is ... ) kaptam egy nevet, telefonszámot. Persze azt is felhívtam. Megegyeztünk, hogy hány órakor (kellett ugye mennem dolgozni), és hova jön, és másnap reggel koránra felhúztam a vekkert.
Másnap reggel korán irtóhideg volt, de persze a szállító sehol. Felhívtam, és kiderült, hogy nem ő van szolgálatban, mert csak. De azt sem tudja ki van, úgyhogy hívjam az agyonkapcsolgatós ügyfélszolgálatot majd ők... Persze nem tudták. Várni kellett... még mindig nem tudták ... nyomjam meg a 2es gombot ha várok még ....
Kicsit paprikás hangulatban kértem az új kihordót, aki ugye eltévedt... Majdnem 2 órás késéssel kaptam meg a csomagom, ami miatt már annyira nem is voltam boldog....
Azért örültem, hogy az egész rendelésemet letudtam, mert ha naponta kellett volna kérnem.....
Nincs mese. A gastroyal azoknak való, akik 8órás egyhelyben ülős munkahellyel rendelkeznek, aztán a futár majd jön ...
vagy majd holnap .... ha már zsírégetés, akkor minek mindennap enni?????

Nem beszélek akkor (sokat:)) a német kiscsizmámról, aminél a megrendelés után 2 percenként jött a mail, hogy fizessük már ki, de úgy, hogy a csomagszállítási ár nem volt benne, tehát ki kellett volna találni, hogy + még mennyit ajánlok fel ugye nekik kiszállításra ..... (és ha nem elég, akkor nem hozzák el, csak a határig ? :))

Ma meg hallom, hogy az alexandra is dettó ... Pedig az pécsi ....
Történt ugyanis, hogy hősünk :) egy könyvet olcsóbban szeretett volna megkapni - nincs mese, irány a netes rendelés. Csakhogy.
Megbeszélték, hogy mikor fog odaérni a csomag, mert ugye csak akkor van otthon, de persze a csomag nem jött. Hősünk :) az internetes vásárlás edzett tagja lévén a Megjegyzés rovatba is beleírta, hogy kéri mikor jöjjön a csomagkiszállító, mert más napokon nem tud otthon lenni minden egyes pillanatban.
És mi történt? Perszehogy akkor jött a kiszállító, abban a félórában, amikor nem volt otthon, és perszehogy nem aznap amikor írva/megbeszélve lett, hanem másnap. Várni nem szokás kiszállítóéknál, és ahogy később a menedzseri levélből megtudtuk telefonálgatni sem szabad az alkalmazottaknak, mert biztos sokba kerül (tuti matávosok )...
Így történhetett, hogy a csomag visszakerült, és egy kedélyesen érdeklődő email landolt hősünk postaládájában, enyhén hüjének nézve a címzettet, hogy ha már rendelt, akkor mié nem vette át?
Hősünk, mint említettem volt, internetes vásárlásokon edzett lévén levelet írt, melyet idemásolok:

"Tisztelt Ügyfélszolgálat!
A küldemény elsősorban azért nem ért célba, mert nem a vállalt időpontban küldték ki. November 13-án, pénteken rendeltem meg, így 16-án, hétfőn kellett volna megérkeznie. Miután hétfőn 4 órakor érdeklődtem Önöknél telefonon, azt mondták, el sem küldték a csomagot Pécsről, ne is várjam már aznap. Pedig csak aznap tudtam egész nap itthon maradni. Megegyeztünk egy szerdai szállításban, de akkor is – és korábban, megrendeléskor a „Megjegyzés” rovatban is - jeleztem, hogy nem tudom egész nap a csomagot várni és kértem, hogy telefonon jelezzék a kb.-i szállítási időpontot, mert 10-15 perc alatt haza tudok érni, hogy átvegyem. „Természetesen” sem telefont sem egyéb értesítést nem kaptam, nem tudom, járt-e itt a csomag. Csütörtökön érdeklődtem a szállítónál, azt mondták, visszaküldték, mert nem vettem át.
Hát ez az ok.

Nagyon szomorú, hogy 2010-ben egy 60 km-re lévő kiszállításnál a futárszolgálatnak inkább megéri (állítólag kétszer) kijönni, aztán visszaküldeni Önökhöz, majd Önöknek újra elküldeni egy csomagot ahelyett, hogy bármilyen módon jeleznék a szállítás napján az érkezés kb-i időpontját. Egy telefonhívás vagy sms kb. 30 Ft-ba kerül és minden rendben lett volna. Elmondták nekem a telefonban, hogy ilyen a rendszer, ők nem tudnak telefonálni. Erre csak azt tudom mondani akkor, hogy ez a rendszer rossz.
Szeretném megkapni a csomagot a megrendelt áron, de most is jelzem, hogy nem tudok egész nap itthon ülni. Csak akkor tud működni a dolog, ha meg tudja valaki mondani, hogy kb. mikor érkezik a csomag. Kérném visszajelzését, hogy megoldható-e így a kiszállítás. Ha nem, kénytelen vagyok lemondani az Önök szolgáltatásáról."

Természetesen az emberek nem ébren álmodozók.
Biztos vagyok benne, hogy a szőke nagymellű menedzserlány egy olyan kanyargós emailt fog írni, melyben a kiszállítóra fogja majd -> széttárt karokkal, merthogy az ő temérdek munkájába (körömfestés, harisnyaszemfelszedés, pillaátfestés) nem fog beleférni a kiszállítás is;
a kiszállító meg természetesen a menedzserekre, hogy az ő munkájuk révén leizózott kiszállítóknak nincs idejük bármennyit várni, nincs lehetőségük a megbeszélt időpontra odaérni, és módjukban sem áll telefonálgatni ....

és akkor hogy miért nem szeretem az internetes vásárlásokat?
mert telefonálgatni is utálok ....

és,hogy mi történt a levél elküldése után? :

"Subject: FW: visszajött csomag

Tisztelt Cím!

Az alábbi levelem végén kért visszajelzés ugyan elmaradt, de egy automata mail-t azért kaptam, melyben azt jelezték, ma kiszállítják a csomagot. A pontosabb időpontról szóló előzetes értesítés sem jött, de 3 telefonom után csak sikerült a futárral találkoznom.

Akár örülhetnék is, de a csomag kibontása után döbbentem rá, hogy az egyik könyv nem az, amit rendeltem és kifizettem… No comment!

Kérem, hogy az általam rendelt könyvet a honlapjukon is vállalt határidővel (a következő munkanapon, ami nov. 29, hétfő) szállítsák ki. Abban már nem reménykedem, hogy előzetes értesítést kapjak a csomag érkezésének kb.-i időpontjáról. Ez a 21. században megoldhatatlannak látszik.

Várom jelentkezésüket, hogy végleg befejezhessük nem túl gyümölcsöző kapcsolatunkat.

Tisztelettel

"
....


2010. november 13., szombat

- gyerektelenségi adó -


Hazajött a szomszéd ordibálós cigányasszony a börtönből, (eddig reggelenként a szomszédlány már szokásos (pornósztárokat megszégyenítő) éles nyeszergésén, majd 2 perc alatti elkopogásán kívül semmi említésre méltó nem történt), és lám, ma reggel már hajnalban rázendített a szembeni szomszédság is.
Érdekes, hogy mennyire fülsértően kínzó tud lenni ez a hang... Elképzelem, ahogy az egész kerület erre ébred.... :)

Na de a lényeg: itthon van, megérkezett. Kiengedték, hogy hamar-hamar legyen még egy alom gyereke, nehogy lemaradjon az aktuális kedvezményekről, vagy azokról, amikről rajtuk kívül még senki sem tud. Az ugyanis csak nem lehet, hogy lehúznak még egy bőrt a dolgozókról és pont ők nem részesülnek belőle.
Sietni kell: lassan elfogy a magyar. Már most kevesebb a létszám 10 milliónál, és akkor azt hagyjuk, hogy a megmaradt 9 millióból mennyi a bevándorolt román, jugó stb. (cigány). De gond 1 szál se: meg kell adóztatni azokat, akik még itt maradtak, vagy látványilag a "szekszésnyújorkos filingben " élnek és a(z ámerikai) filmekből úgy látszik, nekik könnyebb. Így aztán - me holazi gazség, hogy nekik mié könnyebb?  - tartsák el azokat, akik majd ha nagyok lesznek-> eszük ágában nem lesz dolgozni, nyugdíjjárulékokat fizetni, pláne nem azoknak, akiknek a fizetéséből most meg élnek, mint Marci ....

És: megint miért nem szól a fáma azokról, akik neadj' tényleg meddők (a nagyon okos főpolitikus nagycsaládos, persze férfik szerint az adó alól a meddőség sem lehet kivétel), akik albérletben laknak, akiknek senkijük nincs, aki segíthetné őket, esélyük sincs a 30 éven belüli lakásvásárláshoz (előfordulhat, hogy ezek után még +50 év alatt sem lesz, ha jönnek az új adókedvezmények???: ha nincs gyerek, akkor minek lakás egy meddő nőnek ???).  
http://cotcot.hu/cikk/2010/11/10/elfogy-a-magyar


Egy nagyon kedves ismerősöm megjegyzésével itt hagyom abba, amit ráadásul nem is most, hanem már több, mint 3 éve mond (lakáshitelt akkor sem kaphatott egyedülálló nő, most meg ugye adózzon is a bénája):

"Aki egyedülálló és nő, az pusztuljon ki" ????

2010. október 31., vasárnap

- Azazel -


A zsidóknál “Énók könyvében” Azazel mindenféle aljasságra tanítja az embert: a férfiakat, hogy harcoljanak, és fegyvert készítsenek, a nőket - hogy fessék az arcukat és hajtsák el magzatukat. Egyszóval ő a lázadás démona, a kiűzetés szelleme.
***
Prométheusz elhozta nekünk a tüzet. Mózes megismertette velünk a törvényt. Krisztus erkölcsi támaszt adott. De mind közül a legértékesebb a zsidó isten, Azazel, aki megtanította az embert, hogy tisztelje saját méltóságát. “Enok könyvében” ez olvasható: “Szeretettel ment az emberek közé, és felfedte nekik az égben megismert titkokat.” Tükröt ajándékozott az embernek, hogy lássa, mi van mögötte - azaz, hogy legyen emlékezete és értse a múltját. Azazelnek köszönhetően a férfiak ismerik a kézművességet és meg tudják védeni otthonukat. Azazelnek köszönhetően az asszony alázatos termékeny nőstényből egyenjogú emberi lénnyé vált, akinek megadatik a választás szabadsága - hogy szép legyen vagy csúnya, anya vagy amazon, a családjának éljen vagy az egész emberiségnek. Az Isten csak kártyát adott az ember kezébe, Azazel viszont megtanítja, hogyan kell játszani, hogy nyerjen.
***
Akunyin Azazelje csavaros sztori egy elborult agyú, de sok pénzzel rendelkező angol lédiről, aki az árvák megmentője címmel felturbózva (és egyéb nagyon hangzatos egyedi ideák mögé bújva) ténykedik a világmegváltáson, amíg egy fiatal, és lelkes nyomozó (a molyon úgy olvastam, hogy: a ruszki Sherlock Holmes:)) rá nem áll az ügyre. Persze a szálak felgöngyölődnek, és jön vele a baj is ...
mindenesetre ez jellemző Akunyinra, hogy korántsem annyira könnyen kiszámítható a története vége.

.

2010. október 30., szombat

- A düh (és a csalódottság) Prozac országban -


Fiatalon az ember mindenre dühös, ami nem úgy történik ahogyan azt elképzelte, és arról álmodozik, hogy hogyan váltsa meg a világot, természetesen pontosan olyanra, mint amilyennek elképzelte....
Mindeközben dobáljon minden "feljebbvalója" arcába Russell, Nietzsche, Schopenhauer idézeteket, és nézze meg, hogy mire megy a mindenkinél nagyobb eszével: a végén persze kiderül, hogy ugyanarra, mint az az ember, aki túl sokat tudott -> ő is meghalt ...

Ez a Prozac -ország meg valahogy nem akar még elkezdődni sem, nemhogy véget érni ... Hogy lehet ennyit siránkozni egy ilyen vastag könyvben???
Azt még értem, hogy mindenki életébe beszól a depresszió, amibe belelép többször is, mint kétszer - és ami érdekes módon csak azt támadja meg nagyon sokszor, akinek mindene megvan, és nem tud mit kezdeni magával - de hogy minden oldalon csak az van, hogy mennyire szerencsétlen a depressziós ember, meg vele senki nem úgy törődik, ahogy kellene és senki nem érti meg:
"Soha nem is képzelték, hogy mit meg nem kell tenniük értem, ha azt akarják, hogy életben maradjak. Elképzelni sem tudják, mennyi energiájukba és kínszenvedésükbe fog kerülni, amíg hajlandó leszek jobban érezni magam. Kizsigerelem őket és megzsarolom őket, hogy megtudják, milyen kevés maradt meg belőlem, annak ellenére, hogy menyit odaadtak, mert gyűlölöm őket, amiért ezt maguktól nem tudják."

hááát.... azt hiszem van azért düh a fiatalkor után is ... és, ha ezt kiolvasom akkor inkább soha többet nem leszek depressziós

:)

2010. október 26., kedd

- szép, új jövő -








Olvasom a Blikk .. izé Borsban, hogy a Claudiának is (többek között) műhaja lett: http://www.borsonline.hu/news.php?op&hid=35030. Ami valahol érthető is, hisz van vagy 40éves és valahogy fel kell venni a fiatalokkal a lépést, akiknek ugye már 18 évesen is az volt. (...)

Persze nem kellene rosszindulatoskodnom, nekem pl. műfogam van :), csak ilyenkor nem túl hiszékeny az ember, ha kijön egy új "szépség" azzal, hogy rajta ugye - evidensen - minden valódi... - aztán hazamegy - ahogy apu mondaná - és leveszi magáról a műszempillát, a műhajat, a műlábat, legrosszabb esetben a műmellet, és íme: az igazi NAGYŐ :) (minő guminő ....)
és még mindig az a jó, ha leveszi... mert ha nem, -> ha kéthetente nincs 150eFt ja a cserére, (mosásra), akkor matadorral kell szórni a haját, h ne legyen túl bolhás? :D

Az is igaz, hogy a mostani férfi célközönség erre lett kiképezve. (műanyag katonák .....)
Eljárogatnak gyúrogatni, lesznek szép felfújt izmaik, aztán a telefonban (/levélben) meg "szívszaggatóan" bőgicsélnek, ha bajuk van, és ha vérnyomást kéne mérni, akkor jobb esetben hivatkoznak a pánikbetegségükre, rosszabb esetben elájulnak közben....

Szép, új jövő ....

.

2010. október 23., szombat

2010. október 21., csütörtök

- szakrendelők éjszakája -

Ezt Ablonczy Dr. mondta ma, amikor már lett este(!) fél9 és még mindig jöttek ....
Ezen nevetni megint csak azok tudnak, akik dr.Morcz blogját olvassák, és nem unatkozó emberkék, temérdek világutálattal, akik fröccsögéseket írkálgatnak a praxis.blogba (előfordulhat, hogy időnként megkérdőjelezhető valóságtartalommal? :) ....

2010. október 20., szerda

- itt a vége fuss el véle -

Esti mese nőknek,
a pasik valszleg nem értenék mi benne a gebac (még ha egy pasi is írta egy nőnek ):

"Mese következik.:

Mendegélt hétfőn a vándor hetedhét országban, aztán megunta. Kimerült, nyűgös volt, így hát bekopogott egy második emeleten levő garzon ajtaján.
Ott lakott a lány.
A vándor igen éhes volt az egész napi hajtástól, mondta is, hogy éhes nagyon. Megetette a lány rögvest, mert az meg jószívű volt valamiért. Estére vágya is nőtt a vándornak, de nagyon. Nem volt gond, megkapta a jószívű lányt íziben. Szép este volt, meg kell hagyni. Még jó, hogy!
Kedden aztán elment szerencsét próbálni a vándor. Próbálta, de nem sikerült. Ettől függetlenül megéhezett és megszomjazott, így hát visszatért a lányhoz. Evett, ivott megint, testileg vonzódott újra, és aludt jókorát.
Így ment ez heteken át.
Tetszett a vándornak a király élet, gondolta, kurvára mázlija van. És tényleg. Ráadásul közben szép szerelem is alakult közöttük. Minden zsírnak tűnt a kis garzonban. Fura, de a lány mégsem volt boldog hosszasan. Rohadtul megunta az ebadta vándort, mert a szívén-lelkén és néhány gyorséttermi üdítőn kívül semmit sem adott neki az élethez. Gondolta hát a lány, hogy elege van ebből és visszaküldi a vándort hetedhétbe.
Küldte is. Ment hát a vándor szomorúan, de aztán visszafordult hamar, mert vonzotta nagyon az elhagyott lány. Meg az ingyen kaja.
A lány is kiakadt, mert bírta eléggé a pasit, üzent hát neki mailen: jöjj vissza vándor, légyszi! Visszament, persze. Sőt, onnantól kezdve adott aranytallért is kosztpénz gyanánt, ami elég jó volt abban a helyzetben.
Nem engedte viszont a lányt többet buliba, mert védte az erényét, vagy mit.
Ez meg szar volt.
Ráadásul néha váratlanul elsírta magát. Csak úgy. Ezt meg senki nem értette. Így élt hát szépen, fent a másodikon a mátkapár. Éltek, éldegéltek, míg meg nem haltak.

Epilógus: elfelejtettem mondani, a vándor nem sokkal a mese vége előtt lelépett éhesen. Aki látja, szóljon már neki, hogy várja őt a lány az "itt a vége fuss el véle" miatt. Kösz.

Jó éjszakát gyerekek!"

http://www.noilapozo.hu/20101014/etettem-itattam-kihasznalt-lelepett---pasiszemmel

2010. október 18., hétfő

- tavaszi tárlat -


Talán a legmegdöbbentőbb dolog az, amikor először kerül az ember szembe azzal, hogy az "egyszerű életből" kikerült a "nagyvilágba".

Az első küszöb a felnőtté válás felé?
Amikor már nincs az otthon melege, ahova bármikor vissza lehet bújni ha baj van, nincs a megszokott háttérvédelem, amikor még tud hatást kelteni az, hogy : "megmondalak a mamámnak", amikor még elképzelni sem lehet, hogy van "szebb" gyerek is a világon, mint ...
Aztán persze irány az óvoda, iskola, a középiskola, a többi iskola, közben a kollégium, a nyári tanulmányi gyakorlatok, a nyári idénymunkák, az első munkahely.
Vele együtt jön a tömeg, egyre nagyobb, egyre többen- és lépcsőfokról lépcsőfokokra lépve más- és még több, vele pedig a megvilágosodás: nem biztos, hogy az jó módszer, ha kitűnünk a tömegből, ahogy pedig szüleink akarták ...

Szabad akarat....
Hinni lehet az ember szabad akaratában, ha a tömeg megbélyegzi? mire megy akkor a szabad akarat?
Mitől (/kitől?) függhet az, hogy a rossz vagy a jó oldalra sorolnak be?
Miért van az, hogy a tömegnek mindig az a leggyanúsabb, aki nem olyan, mint a többi? hogy lehet valakinek vakítóan fehér múltja, amikor olyanja még a legvakítóbb legfelsőbb pártvezetőségnek sincs?

Furcsa dolgokat produkál az élet... és most, sok - sok évvel később felvetődik a kérdés:
aki nincs velünk, az ellenünk van ?

.

és hogy legyen véleményezés is a könyvről :)
ami tetszett: az egyik szereplő szájából, hogy - nálunk valahogy soha nincsenek elvek, nincs ideológia: fasizmus van, és ha szocializmusnak hívják, akkor az a vörös fasizmus. ... merthogy valakit muszáj mindig hibáztatni, és erre kidolgozott forgatókönyvek vannak: mind a szereplőkről, mint a bevallatás teljes folyamatáról;
- meg az is, hogy magyar autót pl. soha nem lehetett gyártani, mert jobb volt a cseszkó, az orosz, meg az endékás, és a pannónia motor után sem jött semmi ... ;

Nem tudom mi volt '56, akkoriban nem éltem, és nem is sokat meséltek róla. Papámból az orosz hadifogság részleteit sem tudtam kivenni, nemhogy azt, hogy milyen volt Kádár - azt hiszem annyira emlékszem, hogy nem beszélt sokat, (ezért aztán minden szava aranyköpéssé alakult :)) és mintha azt is hallottam volna róla, hogy oroszul sem tudott, és lehet a szájra smárral mondott el mindent :) , bár azt sem tudom mi a jobb: az aranyköpések, vagy egy nadrágba bújt felhő ...

Amit viszont elhiszek: akkoriban tényleg nem volt ennyi politizálás. "1 rendszer volt, abban éltünk."
És lehet, hogy a legsötétebb, legrosszindulatúbb, legjobban vörösdiplomásnak taníttatott kövér, takarítónő volt a legnagyobb ember osztálybizalmija, aki aztán mindenhol mindenkinek alávágott, aki nem fektette hanyatt,
de azért nem egy káposzta ikús, 12 éves, nagymellű, kövér megasztár lány jelentett fel egy öreg asszisztenst azzal, hogy nem írt neki pszichiátriai véleményezést 10 perc alatt (tovább nem ért rá ugyanis várakozni) , hogy ne kelljen tornáznia - a személyiségi jogaira hivatkozva :)
(ja! és még időpontja sem volt, csak épp arra járt .... )
...

2010. október 9., szombat

- a fekete nyárfa -

"Edwin bácsi falexikonában ez állt: A legsebesebben növő fa 35 méteresre is megnő. Kitartását bizonyítja a törzse, amely a 2 méter átmérőt is elérheti, és akár 200 éves korig is elél.
Edwin bácsi nem is sejtette, mennyire helyes, jobban mondva találó a leírás, amikor a LEGSEBESEBBEN szót olvasta fel nekem. Azt mondta: Ez a fa igénytelen és kimondottan szép. De lenyűgözően hazug. Hogyhogy FEKETE NYÁRFÁnak hívják, ha egyszer fehér a törzse ...
Nem vitatkoztam vele. Csak magamban gondoltam: ha valaki már állt fél éjszakán keresztül a feketére festett menny alatt az agyonlövetésére várva, azután véresre marta a kezét a csákány, annak a fülében nem hazug a név. "


Egy nap ez a kérdés talált meg: hogy tudok egyszerre két német könyvet is olvasni?
A válasz: ez román ... bár ... :)
Eszembe jut "nagyon kedves ismerősöm", aki sokac révén 1x azt találta mondani egy tolakodó emberre, hogy:"hülye sokac" (v.ö.: hülye béemwés :)). Aztán a nagy nevetés után, amikor máskor más is ezzel próbálkozott, akkor meg ezt: "Hééé! Én sokac vagyok, én mondhatom. Te nem vagy az."

"Az ég azért olyan nagy, mert ott minden ember számára lóg egy kabát. "
A könyv: Herta Müller - Lélegzethinta.

Érdekes, hogy ő is egy fiatalt vet be főszereplőnek (szerintem nem a Sorstalanság testvérét) : itt a fiú német: "Az ember ezt német fejjel gondolja végig, a láger pedig orosz, mint a káposztaleves."

Mind a két, rövid idő alatt ebben a témában lett Nobel - díjas író Németországban lakik és ha még a pletykáknak is hinni lehet, miszerint a jelölő/kiválasztó csoportot leginkább németek finanszírozzák, nem csoda, hogy "cukormázas háliwúdiasan" senki nem lehet "gonosz", aki ugye ....
Azért ez mégis más. Vagy mert nő írta (valójában a női írókról sincs túl sok jó élményem), vagy mert végre nem az jár a fejemben, hogy az író tök hülyeként kezeli az olvasóját.
A sztori persze a szabvány, de végre nincs egyértelmű "aztán úgy tetszett, hogy a börtönben is élhet nagyszerű életet az ember...." félkegyelműs fíling, így elsőre azt mondanám, hogy tetszik :) , sőt azt is, hogy el kell olvasni, még akkor is, ha ezt szintén a vesztes oldalon álló gyökerekkel, sötét lágerélmények után választott német élettel rendelkező író írta. Itt inkább a Stockholm -szindróma látszik: alkalmazkodsz vagy meghalsz.

Egy regény hasonlítása egy másikhoz - mostanában ennek nagy divatja lett. Talán azért, mert lehet fitogtatni, hogy mennyi könyvet olvastunk már :), és biztos időnként van is benne valami (és arról akkor nem beszélek, amikor időnként nincs: Tavaszi tárlat, mint Kafka pere???? ... uff... beszéltem :)).
és mert trendi: a Lélegzethintáról elsősorban nem a Sorstalanság, inkább az Éhség ugrik be, vagy a Fagy. "Mindannyian mások voltunk, mint amilyenek vagyunk..."

UTÓSZÓ
( ha már az egész bejegyzést végigidéztem):
"Még a sztálingrádi nyáron, azon az utolsó nyáron a tornácon odahaza, egy szereleméhes, birodalmi német női hang szólt a rádióból: Minden német asszony egy gyermeket ajándékoz a Führernek. Fifi néném azt kérdezte anyámtól: Akkor hogy csináljuk, mostantól a Führer minden este eljön valamelyikünkhöz ide Erdélybe, vagy mi utazunk el szépen sorban őhozzá a birodalomba. Nyúl volt, vadas mártással ... ... Nagyanyám pedig azt mondta: Azt hittem, bajuszos férfi nektek nem kell. Küldjetek egy táviratot a Führernek, hogy előtte borotválkozzon meg. "

"Wenn wir schweigen, werden wir unangenehm, sagte Edgar, wenn wir reden, werden wir lächerlich."

és még: http://www.zeit.de/2009/31/Securitate
...

2010. október 5., kedd

- Spiró -


Mi lehet jó egy olyan napban, amikor egész nap szürke minden; egész nap esik, egész nap futkosni kell munkaügyben, a vizes esernyővel vagdalkozó emberek között; nyomorogni a tocsógós, szeles, hideg légkondis békávékon?

Ma volt azért jó dolog: egy olyan hely a városban, ahol beszélt Spiró :)
Nem is értem, miért nem írtam eddig Róla. Pedig már azóta figyelem erősen, mióta megdőlt az a biz. tételem, hogy magyar kortárst márpedig nem nézünk/olvasunk :) (utalok itt az Üvegtigris mozira, amely filmből csak a mennyezeti spotlámpák számára emlékszem, annyira kínlódtam:)
És egyszer csak jött A könyv, ami aztán alapjában rengette meg a világom :) Innentől aztán nem volt megállás: emailozás, olvasás bepótlása,darabok nézése, órára belógás :)

Ma pedig elmentem az Irodalmi Múzeumba (akkor is, ha a főnököm szerint már a neve is vicc) és megvettem a legújabb megjelentet, aminek a címe: Tavaszi Tárlat.

Mulatságos volt az érdeklődők köre: kicsit korábban értem oda, és hirtelen szembekerültem egy tucat bottal közlekedő, lecsúszott cipzáras, kardigános öreg nénikével, akik fel-alá járkálva, (és egymást támogatva) mesélték élményeiket a régi Spiró könyvekről. Már- már bátornak éreztem magam, ha ők sem olvasták el még az új könyvet, akkor gond nem lehet egy szál se :)
Később beszivárogtak a fiatalok is: fekete garbó, maróthvikis szemüveg, a lányokon hímzett gyapjúharisnya, a fiúkon fekete élrevasalt farmer :) Még örültem is neki, hogy fekete garbóban voltam, mert így nem a remegő hangot kellett hallgatnom magam mellett előadás közben, hogy "kedveském, mit mondd?"..
Aztán megvettem a könyvet, és már majdnem belemerültem, amikor is elment mellettem 3 öltönyös emberke, felültek a székekre, és indult is a kérdezés. Mindenre persze nem emlékszem, de ahogy Spiró mesél ... azt hiszem az olvasás mellett a meséinek a hallgatása sem semmi :)

Ami nagyon vicces volt, amit az egyik női hallgatójáról mesélt: a hölgy ugyan nem olvasta a könyvét, de rákérdezett, hogy miért szűk körről írt a regényben. És amikor a végén ismét egy hölgy jelentkezett kérdezésre, azzal, hogy ugyan ő sem olvasta, de ....
:)
Ami nagyon tetszett: azt mondta, hogy írjunk, mert azt jó :) : jó anyagot gyűjteni, jó utána menni a minket érdeklő dolgoknak, és mindezt leírni olyan formában ahogy bennünk alakul.

Hát azt hiszem én javíthatatlan olvasó vagyok - ha elolvastam ezt a könyvet, majd írok róla :)
de persze biztosan nem így:
http://www.nol.h/kult/spiro_gyorgy_az_uj_konyverol__a_zsido_kommunistakrol_es_a_kadar-rendszer_kezdeterol
ennyire azért nem vagyok garbós ....

2010. október 1., péntek

- október 1-

Zánka úttörőváros
3/a altábor
203-as szoba

Aranyos Kislányom!

Leveledet megkaptam, nagyon elkeserítettél vele. Ha vállaltad a tábort nem hozhatlak haza Te is tudod. Nem szabad ilyen tragikusan felfogni az egészet. Ne törődj vele, hogy mások mit mondanak, legyél jó, figyelmes és próbálj a többiekhez alkalmazkodni. Meglátod ez a pár nap nagyon hamar elszáll. Keress magadnak elfoglaltságot: rajzolj, tervezgess valamit és akkor gyorsabban múlik az idő.
Itthon sok öröm fog érni. Nagyon szép könyvet kaptál jó tanulmányi eredményedért, oklevelet és kitüntetést úttörő munkádért.
Tudod milyen sok munkánk van, eljönni nem tudunk, de nagyon várunk, hogy haza gyere. Soha ne feledd mit ígértél: nagyon vigyázol magadra. Meglátod olyan hamar elmúlik ez a pár nap, és már haza kell jönnöd. Addig is sokat gondolunk rád, nagyon várunk. Az életben sokkal nehezebb dolgok is történnek, mindig az az úr, aki felül tud kerülni rajta, önállóan, se
gítség és támasz nélkül.
Butaságokon ne tört a fejed azzal nem oldasz meg semmilyen problémát.
Nagyon vigyázz magadra; szerdán 1 órakor várlak Pécsen.
Sok - sok puszi: Anyu

H. 1986.VI.08

2010. szeptember 25., szombat

- mobilis vagy hontalan ? -


Lehet mobilis az az ember, aki minimum 40 évnyi felgyülemlett múltbéli anyagot hordoz a puttonyában?
és:
Hontalan csak az lehet, akinek nem maradt semmije a múltjából?

Mi lesz azokkal az évek során hozzánk ragadt vackokkal, amik - ráadásul - bontatlanul megmaradnak? Előbb - utóbb meg kell szabadulni tőlük, nekiesni, mindent kidobálni: mert sosem maradhat minden ugyanúgy. Lehet, hogy az a legjobb, ha elvesznek. Az, hogy saját magunk szabadulunk meg tőlük, több arcizmot igényel :)

Milyen fura, hogy minden változik, csak a megmaradt dolgaink nem. Ezért lehet az, hogy időnként még engem is meglep, mennyi kacatot tudtam összegyűjteni :) Persze sosem gondolkodtam azon, hogy miért tartottam meg ennyi mindent, egyszerűen megmaradtak: túlélték az el- és a visszaköltözéseket, a teljes magánéleti összeomlásokat, az új emberek rendrakásait ...

Tegnap elhatároztam, hogy itt lesz a vége: ha már eddig haladtam a korral úgy, hogy a változásokról sosem vettem tudomást, most talán itt az ideje eltüntetni a nyomokat onnan, ahol már sok vagyok.
Tegnap beletört a bicskám : semmi nem látszik abból, hogy elkezdtem a kipakolást :)
De - gondolom - ahogy szépen lassan eltűnt mellőlem mindenki, aki csak úgy ki-bejárkált az életembe, úgy majdcsak sikerül előbb-utóbb azokat a dolgokat is bedarálni a múltba, amikkel ők tömték tele a puttonyomat :)

Hátha a mobilitás függvénye a könnyebb bőrönd? Ha már azzal, hogy hol az otthonom - nem tudok mit kezdeni...

"Miután eltűntem, elkezdtem megszabadulni azon részeimtől, amikre többé nem volt szükségem. A vágyaimtól, hiedelmeimtől, ambícióimtól, kételyeimtől. Ember létem minden nyoma eltűnt. Mikor megkezdtem utamat, rájöttem, hogy kevés poggyásszal könnyebb az utazás. Tulajdonképpen egyetlen dolgot tartottam meg csupán: az emlékeimet."
.
..

2010. augusztus 30., hétfő

- a terminátor(nő) újratámad -


Először is: a könyvekért köszönet Laczkónak! Ha ő nincs, talán ezt a tuti kis svéd lányregényt sohasem olvasom el :)


Másodszor : A mindenkori LaraKroftoknak: az első lépés a (2. részben): egy szilikon beépítése! :))


Na de a tüzes könyvről:(2.) hogy most hova viszi az olvasót a lány, aki kiáll a (női nem)z igazáért? Annyit azért elárulok: kicsit marad Svédországban is :)

Tehát ha valaki netán utánozni szeretné, (akárcsak a mostanában divatos vámpírlányokat az xfaktoron nevelkedett szilikonos kislányok):
figyelni kell, hogy csak akkor játszanak terminátorost, ha semmi veszítenivalójuk nincs:
azaz:

- minimum legyen egy novoszibirszki orosz kiképzésen nevelkedett nagyon titkosügynök (KGB a köbön= GRU) apánk,
- aki gyerekkorunkban a szemünk láttára veri az anyánkat,
- valamint egy min. Vitalij Klicsko kaliberű trénerünk,
- jó, ha vannak genetikai defektjeink: fotomemória, min. akkora iqú, mint a szilikon köbcentije a köbön
- és az sem árt, ha van még párszázmilliárd (svéd) koronánk alibi lakásokra.

Ha véletlenül lenne akit elkeserítene, hogy neki aztán senkije a világon, ideidézek Dr. Morcz blogjáról:
"Évekkel ezelőtt volt sláger, hogy a kórházakban VIP-szobákat alakítanak ki a jobb ellátást kérőknek. Nos, nagy felvételi körzetű munkahelyen szerzett tapasztalataink alapján ma a VIP betűszó Budapesten azt jelenti, Very Insectful Person - annyian vannak, hogy lassan külön kórtermeket kell nyitni nekik. Nem gúnyolódás, nem rasszizmus (nem is azon múlik a tapasztalatunk szerint) - "csak" ténykérdés.") http://drmorcz.blog.hu/2010/08/26/vip_ellatas_magyarorszag_2010

Na de ha minden hozzávalónk megvan, már csak némi ürügy kell (belepancsolás a zavarosba), és irány a bosszúhadjárat.

Fura, de ez a rész is magával ragad: semmi túlgarbózott intelligens modernt nem éreztem ebben a másik fordítóban sem (hacsak nem a sok matekleckét :)). A végén még kicsit sajnálkoztam is, hogy nekem nincs min. egy Asperger syndromam, mert akkor talán túlélhetnék egy szilánkos koponyalövést is .......? :)

A lényeg: olvasni még mindig jó :)

2010. augusztus 28., szombat

- sikerkönyv svéd módra -


Hogyan lehet (A) női "problémát" hitelesen megírni, valamint sikeresen - nagy példányszámban - eladni?

1. Legyen férfi az író.
2. Vagy a történet íródjon olyan környezetben, ahol leginkább felvilágosult módon nem ítélik el (sőt): hogy egy nő férfi munkát ugyanúgy el tud végezni, meg jobban is.
(?)
(Gondolok itt a svéd trónörökösnő lagzija során a hajóskapitány, a királyi menyasszony feje felett karddal tisztelgő hadnagyok nagyobbrészt női mivoltára).

Csoda, hogy ezek után az ember lánya kikerekedett szemmel - és nagy elánnal kezd a könyv olvasásába, ha a lapok átpörgetése közben rögtön ezen akad fent:

"Svédországban a nők tizennyolc százaléka életében legalább egyszer ki volt már téve egy férfi erőszakos fenyegetőzésének."

Érdekes, mert -ugye- pont nem róluk gondolná az ember, hogy ilyen téma nyilvánosságra kerül, pont nem ott; ahol ennyi nő szerepel férfi szerepben, és ahol - innen úgy néz ki, hogy - ennyire meg is becsülik a nőket.

És pont nem egy férfitól várná a leiratot az emb... a nő.
Még akkor sem, ha ez egyfajta vezeklésnek számít, ahogyan az a (posztumusz előkerült) riportjában meggyónta: http://www.kisalfold.hu/vilagvevo/stieg_larsson_a_tetovalt_lany_irojanak_titkai/2172578/

Ezeken a képeken Larsson akárcsak egy mai John Lennon: vad, megzabolázhatatlan, és persze szabad ("még egy férfi aki utálja a nőket (?) ") - nem vagyok benne biztos, hogy ezek a jelzők valaha is teljesen ráillők lehetnek egy nőre is .... még ha szalmahayekként bele is tud lovagolni egyedül a naplementébe ...

A könyv olvasása közben arra azért bosszantó gondolni, hogy amíg egy nő teljesen evidensnek érzi, hogy ő - időnként - áldozat(i szerepre kényszerül), addig az egy férfiban még csak fel sem merül. ...
Persze ez is pusztán csak statisztika; és mert persze minden relatív a világon .....

Összességében a regény (első része): sztorira nagyon ponyva, témaválasztásban meghökkentő, de történik mindez nagyon svéd helyeken. :)

u.i.: Olvastam a moly.hu-s jellemzést: mindegyik rész más és más fordítóval került hozzánk... Ha ennek köszönhetően a következő könyvek stílusa átesik ákososfektetegarbósujjfelmutogatós kur....anyázósba, akkor lehet inkább itt hagyom abba.

:)

2010. augusztus 23., hétfő

- Zsül tortája -


Kicsit korábban, de annál nagyobb lendülettel kívánok

BOLDOGOT

a világ legnagyobb morgójának! :

2010. augusztus 21., szombat

- végjáték a balatonparton -



Időnként jól jönnek a szabadnapok, még akkor is, ha a fizetésért persze mindig sorban állok :) Amikor pedig nem otthon ücsörgéssel, hanem minél távolabbi helyre történő kirándulással telik, akkor amolyan szabadság hangulata is van a szünnapnak.
Nem kell gondolni semmire, és tiszta aggyal lehet összpontosítani az éjszakai sötét fényeiben játszó hullámokra, a csak körvonalakban sejthető kacsák árnyaira, az időnként felhőn átszivárgó hold sugaraira, a göncölszekérre...

Augusztus 20. estéjén a betonstégen ültem, mellettem vagy 1000 emberrel és a hangulat: tökéletesen boldog. Mondhatni páholyból néztük a tűzijátékot. :)

Az ünnep másnapján - ma - pedig vitorlázás volt a program, és bár csak 1 óra, de az tökéletes en nyugodt lebegésben telik. Jó nézni kicsit a vízről is a partot, a kis/közepes/nagy hajókat, és még az sem zavar, ha időnként izzasztóan melegen süt a nap. Nagyon csábító a víz, bár ahogy hallom alig van 24fokos... na majd holnap :)

Ma még nem akarok belegondolni, hogy csak pár nap, és megint itt lesz az ősz újra... és utálni fogom, mint rendesen ....

2010. augusztus 20., péntek

- elárult templomok -


Tegnap benéztünk egy orgonaestre, és ahogy hallgattam a zenét, elmerengtem: vajon amikor még nem volt sem internet, sem mp3, sem rádió, sem tv akkoriban milyen hatással lehetett a zárt, sötét, arannyal bevont szobrokkal zsúfolt terem önmagában, és pláne ha egyszer csak megszólal valami irtó hangos (orgona) zene, ami mintha az égből jönne!
(Minden templomban a székek (hát) mögött van az orgona elbújtatva, hogy a hívők csak az oltárra, a szentképekre, az áhítatra tudjanak koncentrálni, nem pedig arra, hogy a szomszéd Arankát biztos megint megverte az ura, mert hamisan billentyűzi az Úrfelmutatás dallamát ... :))

"A templomba érve első tekintet a főoltárra esik. "

Elképzeltem egy 1200as évekbeli valóban rongyos (nem a mai divatos siránkozás szerinti szegény) ,falusi, naiv lánykát, aki éjjel nappal kint dolgozik a mezőn napi 16 órában, aztán hazamegy aludni a tehenek közé - ha szerencséje van a - száraz szalmán. Nincs se cipője, se rendes ruhája (nem is látott olyant), és az, hogy nő inkább hátrányára válik: nem veszik emberszámba, sőt....
Aztán másnap reggel megint hajnali kelés, ugyanaz a napi rutin, majd megint és megint.
Nyilván neki első találkozásra egy mise maga a katarzis, és az orgonával a hatás túlbiztosított: ha nem volt hívő - akkor is azzá válik, mert többször is szeretné átélni a közösségbe tartozás érzését (birkák) és ezért képes beszolgáltatni az egyházi tized akár többszörösét is, már ha van neki ... ha meg nincs, akkor is leverik róla persze ..
Ebből a szemszögből az egyház, az aranyozott templomok, a díszes freskók, a gyönyörű zenék kicsit hatásvadászatnak tűnnek: cirkuszt a népnek ...

De mi lehet az oka annak, hogy a mai emberek a templomi misékre olyan gyakran közönnyel, avagy éppen ellenszenvvel reagálnak?
pedig a zene ugyanaz, a papi köntös, és talán még a templom is ...
Csakhogy időközben az anyagiasság mindenki számára létfenntartássá alakult: ha egy kórházi ápolónak már megmondják, hogy vegye meg a papírlepedőt a saját pénzéből, és ha nem tudja megvenni minden egyes beteg gyógyszereit is; - mert a fizetése még saját maga eltartására is kevés - akkor meggyanúsítják lopással, meg dühös, lejáratós szavakkal illetik a praxis.blogon,...

Így valahol érthető az is, hogy mostani korunkban a templomok nincsenek rózsás helyzetben... (a templomok sem).
Nem tudom ki tartja fent őket - a papok pl. kitől kaphatják a fizetésüket? - de az úgy nagyjából világos, hogy a mostani önkormányzatok a kórházak pénzeit leginkább oda sem adják ...

Érthető, hogy ma már annyi zene van, akár otthon is úgy hallgathatjuk (akár 7.1es hangrendszerrel), akkor minek elmenni egy szakadt templomba, és adakozni, de azt ne mondja senki, hogy a templomi hangulatot valami helyettesíteni tudja ... lehet ez csak múltidézés, nosztalgia, vagy valami más, ami már a letűnt korszak maradéka ...

De miért nem lehet(ne) túlbonyolított szervezés nélkül beülni egy templomba Schumannt, vagy Chopint (tegnap ő tetszett a legjobban) hallgatni egyedül akkor amikor épp ráérünk, amikor épp van olyan hangulatunk, vagy amikor épp ott járunk?
Lehet megint csak ezért: mert akkor az emberek nagyobb része nem adakozna semmit, mert vagy nem tetszik neki, vagy nem értékeli, vagy nem is érdekli, hogy hogyan tartja fent magát a templom. Vagy telefújkálnák graffitivel, összeszemetelnék a hajléktalanok ....

Netán ha a biztonsági őrök felkérnék, hogy adakozzon, vagy távozzon: feljelentenék az egész templomot a személyiségi vagy egyéb mai divatos jogaira hivatkozva, és ez csak a jobbik eset, még mindig jobb, mintha lelőnék az egész templomi személyzetet a 16évesek ....



2010. augusztus 18., szerda

- sztárok egyéb közhelyen -

Olvasom az újságban, hogy újabb "sztárunk" járt pórul az újratöltéssel, de visszavág!
Tipikusak ezek az esetek: ahogy a kisebbség szappanoperája a Mónikasó (ott is "színészek" játszanak el 1-1 életszerű esetet ingben, gatyában), a többieknek maradnak a Blikk-cikkek: ahol aztán minden van a nagy fekete autóból kiugró 3 izmos testőrtől: akik irtó fenyegetően meghúzogatják egy kisgyerek haját a már napi kozmetikai kezelésnek számító állandó mell újratöltésig.
A mai rutinos "híres sztár" pedig már nem egyedül, hanem az ügyvédjével jár újratölteni, és bepereli az egész klinikát, ha 1millió azonnali asztalra letett pénzért (számlát nem kér) nem 3 milliós szilikont kap.

Csodának tűnik, hogy ezek után az ember semmi jóra nem számít, ha a sors fintoraként összehozza az élet egy sztárral a munkahelyén, hétköznapi helyzetben?
Ilyenkor képesek leszünk fel sem ismerni, nemhogy autogramért kuncsorogni, meg rábírni, hogy próbálja betartatni az érkezési sorrendet, nehogy a többi beteg legyen képes feljelenteni mindenkit a nem neki szóló "különleges bánásmód" miatt.

És lám. Sztárjaink tudnak normálisan is viselkedni. Legalábbis egyről tudok aki tud, bármilyen meglepőnek is hangzik: nem volt ajtóverés, hogy ő az XY kicsodájának a micsodája, és meg tudta várni a sorát.

Azért így szimpatikusabbak, ha ez már csak így van: az egyszeri sztár csak nem tud minden helyzetben elzárkózni a köznép elől ... hiába nem jár metróval ....

2010. augusztus 15., vasárnap

- a bogárgyűjtő -

Hogy lehet ennyire ostobán undorodni a bogaraktól? - nevetett halkan magában Jules, hallgatta az ütemes seprűcsattanásokat a telefonban, ahogyan a földre dobott könyveken visszhangzottak.

- Majd hívj vagy hívlak holnap, mert már 1 órája másról sem tudsz beszélni, csak a szerencsétlen bogaradról - unta meg végül.

Bár múltkor is hogy megjárta szegény azzal az mindent túlélő "madár"pókkal.... Biztos a hangyahadsereg - nevetett megint magában;
- Na aludj- mondta végül, azzal letette a telefont.


Egyedül rosszabb volt, bár azt már kicsit furcsállta, hogy állandóan mástól vár segítséget, .. hogy is volt az a idézet? megvan!
"Aki törődni tud önmagával az nem várja el, hogy mindig érte tegyenek valamit." Hát igen.

Nem volt ez mindig így. Lehet kezd kicsit elkényelmesedni? Vajon mindenki ezt tenné? Én is? Nem. Ebben biztos volt. Hiszen egy férfi nem visítozik ok nélkül, csak mert lát egy imádkozó sáskát ....

Gondolataiból kizökkentette a szél zúgása, ahogyan a fákat tépkedte dühödten. Megjött a már sokat emlegetett vihar.
Tessék most már ez is. Ha még villámlás is lesz, akkor a lány biztosan nem fog aludni egész éjjel.
Kicsit már sajnálta, hogy olyan gyorsan letette a telefont, így hát írt egy sms-t a közelgő viharról, hogy a lány elkerülje legalább az újabb meglepetést.

A válasz megszokottan rögtön jött:
"húúú, akkor tutti itt is lesz...:( és még mindig nem tudom mi van ezzel a zöld bogárral a könyvesstóc alatt.. sztem bemászott a hűtő mögé ... Gyere fel! és megmutatom a gyűjteményemet ... és írok rólad egy novellát "

:)

- az eltűnt vőlegény -


Az előbb találtam egy szép ruhát, és az alábbi rövidített sztorit csak azért írtam mellé, hogy lehessen bejegyzésbe tenni. // a szerk.:)
a teljes történet itt: http://mek.niif.hu/01700/01769/01769.htm


Újságkivágás: Az "Eltűnt" címszó alatt:

"...14-én délelőtt Hosmer Angel úr. Körülbelül öt láb hét hüvelyk magas, erős felépítésű, arca halvány, haja fekete, középütt kissé kopaszodó; fekete bajusza, dús, fekete oldalszakálla van. Sötét szemüveget hord, beszéde erőtlen, suttogó. Utoljára fekete, selyemmel szegélyezett frakkot, fekete, arany Albert-lánccal díszített mellényt, szürke Harris-tweed nadrágot, cúgos, magas szárú cipője fölött barna lábszárvédőt viselt. Valamelyik Leadenhall Street-i irodában állt alkalmazásban. Aki tud róla valamit stb. stb."

- ... a tünetek: - mondta Holmes az ablaknál, és cigarettáját a tűzbe dobta. - Az ingamozgás a járdán mindig delikát szívügyet jelent. Az ablak alatt álló hölgy tanácsot szeretne kérni, de nem biztos benne, el szabad-e mondania ilyen kényes ügyet. De tehetünk még további finom distinkciókat is. Ha egy hölgyet komoly sérelem ér a férfi részéről, már elmarad az ingamozgás, és ehhez a szimptómához párosul rendszerint az én csengődrótom szakadása. Mostani esetünkben feltételezhetjük, hogy szerelmi ügyről van szó, de a hölgy inkább zavart vagy szomorú, mintsem dühös. De már itt is van személyesen, és mindjárt eloszlatja kétségeinket.

Valóban; már kopogtattak is az ajtón, majd belépett egy egyenruhás inasfiú, és bejelentette Miss Mary Sutherlandet.

Egész érdekes tanulmány ez a nőszemély - gondolta Holmes - Őt magát sokkal érdekesebbnek találtam, mint a problémáját, amely egyébként elég banális ügy. Ha megnézi a feljegyzéseimet, Andoverben, hetvenhétben hasonló esetre bukkanhat, és történt tavaly is ilyesmi, Hágában. Az ötlet igen régi, mégis, volt benne egy-két részlet, amely számomra is újdonság. Maga a nő azonban nagyon tanulságos jelenség. Mit árult el például a hölgy külseje? Adjunk róla leírást!

Nos: palaszürke színű, széles karimájú szalmakalapot viselt, amelyet téglavörös toll díszített. Fekete gyönggyel kivarrt fekete mellénye volt, szénfekete, mintás szegéllyel. A ruhája színe egy kicsit barnább, mint a tejeskávé, a nyakánál és a mandzsettájánál bordó plüss borította. A kesztyűje szürke, a jobb mutatóujjánál már teljesen ki volt kopva. A cipőjét nem figyeltem meg. Kicsi, kerek arany fülbevaló csüngött a fülén, és egész megjelenésén átsütött az a bizonyos közönséges, kényelmes, tespedt jómód. Aztán nagyon meglepődtem, amikor lenéztem a cipőjére, és észrevettem, hogy a két lábbeli ugyan hasonlít egymásra, de semmiképp sem párja egyik a másiknak, mivel az egyiknek enyhén mintás volt az orra, a másiknak sima. Az egyiknek az öt közül csak a két alsó gombja volt begombolva, a másiknak az első, a harmadik és az ötödik. Namármost, ha azt látjuk, hogy egy különben rendesen öltözött fiatal hölgy felemás, félig begombolt cipőben jött el otthonról, nem túl ördöngös dolog arra következtetni, hogy nagyon sietett.

A történet mindennapi, mondatni banális: egy lány, aki megbízható vagyonnal, valamint egészen csábító rövidlátással rendelkezik, megismerkedik egy férfival, és egészen gyorsan eljegyzik. Aztán a titkos esküvőre menet eltűnik a hintóból, mintha sosem létezett volna...

- Igen, valami történt Hosmerrel!, és még biztosan hallok róla. - remegett fel a hölgy hangja. - Azt mondja meg nekem: mi érdeke fűződne hozzá valakinek, hogy engem a templomajtóig vigyen, és ott hagyjon el? Ha kölcsönvette volna a pénzemet, vagy ha már elvett volna, és úgy volna intézve, hogy a pénzemet ő kapja, akkor lenne rá valami oka. Hosmer azonban anyagilag független volt, nem fogadott volna el tőlem egyetlen shillinget se. De mi történhetett vele? És miért nem ír? Szinte beleőrülök, ha erre gondolok! Le sem hunyom éjjel a szemem. - Kis zsebkendőt húzott elő a muffjából, és az orrához nyomta, mert erőt vett rajta a zokogás.

- Belenézek az ügybe - mondta felállva Holmes -, és nincs kétségem afelől, hogy egyértelmű választ fogunk kapni. Nyugodtan rám bízhatja az egészet, semmi szükség rá, hogy továbbra is ezen törje a fejét, sőt, azt tanácsolom: próbálja meg Mr. Hosmer Angelt kitörölni az emlékezetéből, ha már az életéből eltűnt.

- Tehát úgy gondolja, hogy nem fogom látni többé?

- Sajnos, ez az érzésem.

- De hát mi történhetett vele?


A megoldás:

Volt egyszer egy illető, aki feleségül vett egy nála sokkal idősebb nőt, a pénzéért - kezdte -, és a feleség lányának a pénzét is élvezhette, mindaddig, amíg a lány velük lakik. Az összeg az ő szintjükön igen tekintélyes summának számított, és az elvesztését komolyan megérezték volna. Megérte hát a próbálkozást, hogy megtarthassa.

A lány jó természetű, szeretetre méltó teremtés volt, gyengéd és melegszívű, úgyhogy nyilvánvaló volt, hogy mindezen előnyös tulajdonságokkal és a kis jövedelmével együtt nem fog sokáig pártában maradni. Házassága azonban évi száz font veszteséget jelentett volna, ezért mit tesz a mostohaapa a házasság megakadályozására? A legtermészetesebbet, vagyis otthon tartja, eltiltja a hasonló korú emberek társaságától. Hamarosan rájön azonban, hogy ez a megoldás nem tartós. A lány nyugtalan lett, követelte a jogait, végül pedig közölte eltökélt szándékát, hogy elmegy egy bizonyos bálra. Erre mit tesz a ravasz mostohaapa? Olyan ötlethez folyamodik, amely az eszének talán dicséretére válik, de a szívének semmiképp. Felesége beleegyezésével és segítségével elmaszkírozza magát, fürkésző tekintetét sötét szemüveggel takarja, bajuszt ragaszt és dús pofaszakállt, éles hangját behízelgőn suttogóra fogja, és mivel a lány rövidlátása miatt így kétszeresen is biztonságban lehet, kiadja magát bizonyos Mr. Hosmer Angelként, és maga kezd udvarolni neki, hogy az egyéb udvarlókat távol tartsa.

- Először csak tréfa volt az egész - nyögte a fiatal mostohaapa - Sosem gondoltuk volna, hogy ennyire elszalad vele a szekér.

- Ezt éppen elhiszem. Bárhogy volt is azonban, a lánnyal a szekér igencsak elszaladt, és mivel meggyőződése szerint a mostohaapja Franciaországban volt, a szélhámosság gyanúja föl sem merült benne. Hízelgett neki a férfi figyelme, és a hatást még csak erősítette anyjának nem titkolt elragadtatása. Aztán Mr. Angel elkezdett a házhoz járni, mivel nyilvánvaló volt, hogy ha igazi hatást akarnak elérni, el kell menni addig, amíg csak lehet. Jöttek a találkozások, majd az eljegyzés, amely végül biztosította, hogy a lány nem adja másnak a szívét. A csalást azonban nem lehetett örökké fenntartani. Az állítólagos franciaországi utazásokat egyre nehezebben lehetett volna megmagyarázni. Világos volt, hogy a dolognak véget kell vetni, mégpedig olyan drámaian, hogy az ifjú hölgy azt sose felejtse el, így aztán egy jó darabig ne is keressen más gavallért. Ezért tétetett vele hűségfogadalmat, megesketve őt a Bibliára, és ezért célozgatott az esküvő reggelén arra a lehetőségre, hogy történhet valami különös. James Windibank azt akarta, hogy Miss Sutherland maradjon Hosmer Angelhez kötve, és legyen teljes bizonytalanságban afelől, hogy mi történt vele, így legalább tíz évig ne nézzen más férfira. Az orránál fogva vezette egészen a templom ajtajáig, aztán, mivel innen már tovább nem mehetett, szép kényelmesen elővette a régi trükköt: beszállt a zárt hintó egyik oldalán, kiszállt a másikon, és eltűnt. Azt hiszem, így zajlottak le az események, Mr. Windibank.


De mi lett Miss Sutherlanddel? A megoldást elhallgatták előle, mert úgysem hitte volna el.

Egy régi perzsa mondás szerint: "Veszélyben van, aki egy tigristől elveszi a kölykét, és ugyanolyan veszélyben, aki elragadja egy nőtől a hamis ábrándjait."


2010. augusztus 13., péntek

- Johanna nőpápa avagy miből lesz a cserebogár ? -


Lecsap az Isten haragja az Úr 814. évében, ha nő kerül egy katedrális élére? ...
.... még akkor sem, ha - a kritikus -33 év múlva ez a nő lesz a világ legismertebb trónusának az URA?


Ami "A katedrális"-ban tetszett, hogy egy olyan régen letűnt világot keltett életre, mely színes, mint a feszti körkép, és el tud repíteni -olvasása közben -a háborúba, a zsarnokok önkényeskedéseibe, a - már örökké aktuálisnak számító - korrupciók bugyraiba, átélhetjük a kínzásokat, gyilkosságokat és a szerzetesi élet keserveit.

Ami a " Johanna a nőpápában" már ezek után ismerősen cseng: szerény sorsú, és a sors rossz tréfájaként nőnek született, de egy normális férfi eszénél sokkal többel rendelkező főhősnő útja a háborúban, az intrikákban, a korrupció bugyraiban, kínzások/gyilkosságok közepette valamint a szerzetesi élet keservei között. 
Nem vagyok benne biztos, hogy Donna E. Cross szimpatikusnak írja le a főszereplőjét (ezt Ken Follettnél ennyire nem éreztem), vagy csak nincs teljesen meggyőződve róla, hogy amiről ír, az maga a valóság ... (?)

Bármennyire is furcsának hat(hat) erről 2010-ben beszélni: azt símán el tudom képzelni, hogy ma is létezik olyan férfi, akinek egy nő ennyi:
"embernek néztem, pedig csak asszony volt", vagy:
"nem kellett volna közbeszólnod, te csak egy lány vagy...", vagy:
"a tanult nő sosem lehet tisztességes",
na és pláne:
"a nő helye a konyhában ... ", és:
"az asszony verve jó ... (ez le ne maradjon!: igényli a verést ... )"
+
a most felkapott tetovált lány írójától: http://www.kisalfold.hu/vilagvevo/stieg_larsson_a_tetovalt_lany_irojanak_titkai/2172578/
Stieg nem tudta elfogadni, hogy valakit csupán azért ölnek meg, mert nő, és ragaszkodik a szabadságához. Két hónappal a svéd-kurd Fadime Sahindalt gyilkolta meg a saját apja. Azért, mert nem akarta engedni, hogy a nő a saját útját járja. Minden egyes napon a világban nőket gyilkolnak meg, nőket bántalmaznak vagy csonkítanak meg szegény vagy gazdag férfiak – mondta Stieg röviddel a gyilkosságok után. Ez előfordulhat Dél-Afrikában, Szaúd-Arábiában, Norvégiában, Mexikóban, Tibetben vagy Iránban. Tény, hogy nincs olyan, hogy puha vagy kemény elnyomás.
A férfiak a nőket elnyomják, az életüket szabályozni akarják. ...



Na de persze Johannát semmi nem hatja meg, ő pontosan tudja, hogy kicsoda és mit akar:
az öntudatnak számít, hogy nem csak azzal érvényesül vagy úgy ami, hanem kis rásegítéssel (nagyon bátor szó a csalással? ) .... -
így persze hős lesz (toposz), merthogy nem elég, hogy hányatott sorsú, még keményen is küzd; megmutatja a sötét középkorban, hogy milyen lehetne ma pl. egy celebektől csillogó NagyŐ sóban (a tévében):
fogja magát és megszül a húsvéti körmenet kellős közepén, mint VIII. János pápa ...

2010. augusztus 12., csütörtök

-az illúziók köve -


"32/3/31. Este megsétáltattam Frieda kutyáját. Virgonc fekete jószág, a művész után Arpnak keresztelve. Dadaista.

Az utca kihalt volt. Mindenfelé köd, szinte azt sem láttam merre járok. Talán esett is, de olyan finom csöppökben, mint a gőz. Úgy éreztem, már nem is a földön vagyok, a felhőkön lépdelek.
Egy utcalámpa felé tartottunk, amikor hirtelen valami felfénylett, megcsillant a homályban. Pontokból álló világ, a megtörő fény százmillió pontja. Nagyon furcsa, nagyon gyönyörű ködszobrok. Apr szimatolva rángatta a pórázt.

Továbbsétáltunk, a háztömb végéhez értünk, befordultunk a sarkon. Újabb utcalámpa, és akkor, ahogy egy pillanatra megálltam, amíg Arp felemeli a lábát, valamin megakadt a tekintetem. Izzás a járdán, az árnyak közül pislákoló ragyogás. Kékes árnyalata volt, mélykék, mint Frieda szemének kékje. Leguggoltam, hogy jobban megnézzem, és láttam, hogy egy kő, talán valami ékkő. Holdkő, véltem, vagy zafír, vagy csak egy darab metszett üveg.
Elég kicsi volt, lehetett gyűrű, elveszett fülbevaló, vagy egy medál, ami nyakláncról vagy karkötőről esett le. Az első gondolatom az volt, hogy Frieda unokahúgának adom, Dorotheának, Fred négyéves lányának.

A kis Dotty. Gyakran eljön. Szereti a nagyanyját, szeret játszani Arppal, szereti Friedát. Elbűvölő manócska, odavan a csecsebecsékért és a bizsukért, állandóan elképzelt ruhákba öltözik. Azt gondoltam magamban: Dottynak adom a követ.

Fel akartam venni, de abban a pillanatban, hogy ujjaim hozzáértek, rájöttem, hogy nem az, aminek látszik. Puha volt, érintésemre szétmállott, nedves- nyálkás trutyivá omlott.
Amit én kőnek néztem, csak emberi köpet volt. Egy járókelő a szája tartalmát a járdára ürítette, a nyál meg golyóvá gömbölyödött, egy sima, de buborékos felületű gömbbé. A rajta átsugárzó fénytől, és attól, hogy a tükröződő fény izzó kékre színezte, kemény, tömör tárgynak látszott.
Ahogy ráébredtem a tévedésemre, visszarántottam a kezem, mintha megégettem volna. Émelyegtem, hatalmába kerített az undor. Az ujjaimra nyál ragadt. Ha az ember sajátja, akkor talán nem olyan rossz, de ha egy idegen szájából való, az förtelem.
Elővettem a zsebkendőmet, és letörölgettem, amennyire tudtam. Aztán amikor végeztem nem volt szívem a zsebkendőt visszatenni a zsebembe - magamtól messzire eltartva vittem az utca végéig, és bedobtam az első utamba akadó szemetesbe."

//Paul Auster: Az illúziók könyve